↩↩❇ #رأی_شعبه_دیوان_عالی کشور :
✍در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. نسبت به دادنامه معترض عنه که به موجب آن نامبرده در پی شکایت خانم ف. به استناد بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و #قاعده_درأ از اتهام #زنای_به_عنف #تبرئه گردیده و به استناد مواد 211 و230 #قانون_مجازات_اسلامی 1392 با حصول علم به #وقوع_زنا به تحمل یک #صد_ضربه_شلاق به عنوان #حد_شرعی محکوم گردیده است و راجع به #مطالبه_دیه نیز پرونده به دادسرا اعاده گردید که با توجه به مفاد شکایت شاکیه ف. به شرح صفحات 1 و 6 و 8 و در #جلسات_دادگاه که نحوه #دوستی_به_قصد_ازدواج و #ازاله_بکارت و ... را توضیح داده است و اظهار داشته: #بعد_از_تجاوز #هزینه_درمان و بخیه را #متهم #پرداخت_نموده است و اظهارات متهم به شرح صفحات 11 و 12 و 17 تا 21 پرونده و اظهارات آنان در مواجهه حضوری (ص 13 و 14) و در جلسه مورخ 23/01/93 دادگاه به شرح صفحات (62 تا 65...) #اقرارمتهم به دوستی با #شاکیه و بردن وی به #منزلش اما به #قصد_خرید منزل و اعلام این که حاضر است #رضایت_شاکیه را اخذ نماید ... و #نظریه_پزشکی_قانونی که اعلام نموده آثار #بخیه_های_متعدد #مشهود است و ... (ص 4 و 61) و سایر #محتویات_پرونده و کیفیات منعکس در رأی حصول #علم_دادگاه از طریق #متعارف بوده و اعتراض مؤثری از سوی #تجدیدنظرخواه به عمل نیامده است که موجب نقض رأی صادره گردد و ازلحاظ #تشریفات_دادرسی نیز ایراد قابل ذکری که بر اساس رأی صادره لطمه وارد نماید ملاحظه نشده است، لذا با #رد_تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستنداً به بند الف ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری #دادنامه #تجدیدنظرخواسته تأیید و #ابرام می شود اما نظر به این که دادگاه #زنای_غیرمحصن توسط محکوم علیه را احراز نموده و شاکیه را نیز #مستحق_مجازات ندانسته که حاکی از عدم رضایت واقعی وی به #زنا می باشد و #پزشکی_قانونی نیز #ازاله_بکارت #شاکیه را به نحو مذکور تأیید نموده و کس دیگری جز #متهم موصوف در #مظان این امر نمی باشد و #دخول توسط وی در دادگاه به #اثبات_رسیده است بدیهی است #شاکیه می تواند به استناد ماده 231 و متن ماده 658 و تبصره 2 ماده 658 #قانون_مجازات اسلامی 1392 در خصوص #ارش_البکاره و #مهرالمثل اقدام قانونی معمول دارد.
▪️رئیس شعبه .. دیوان عالی کشور ـ مستشار
https://telegram.me/jalalishad