#موسسه_حقوقی _بین_المللی_دادگستران

#موسسه_حقوقی _بین_المللی_دادگستران

#موسسه_حقوقی_بین_المللی_دادگستران عدالت مدارآخرین عصر معروف به دادگستران، با یک دهه سابقه ارائه خدمات حقوقی اعم از مشاوره خانواده، حقوقی، کیفری و معاملات؛ داوری؛ وکالت؛ عقد قراردادها و معاملات داخلی و بین المللی؛ توسط مشاورین؛ و وکلاء پایه یک دادگستری
#موسسه_حقوقی _بین_المللی_دادگستران

#موسسه_حقوقی _بین_المللی_دادگستران

#موسسه_حقوقی_بین_المللی_دادگستران عدالت مدارآخرین عصر معروف به دادگستران، با یک دهه سابقه ارائه خدمات حقوقی اعم از مشاوره خانواده، حقوقی، کیفری و معاملات؛ داوری؛ وکالت؛ عقد قراردادها و معاملات داخلی و بین المللی؛ توسط مشاورین؛ و وکلاء پایه یک دادگستری

#زنای_به_عنف #زنا_محصنه #زنای_غیرمحصنه #تبرئه #وکیل_زنا_دکترجلالی

↩↩❇ #رأی_شعبه_دیوان_عالی کشور :


✍در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. نسبت به دادنامه معترض عنه که به موجب آن نامبرده در پی شکایت خانم ف. به استناد بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و #قاعده_درأ از اتهام #زنای_به_عنف #تبرئه گردیده و به استناد مواد 211 و230 #قانون_مجازات_اسلامی 1392 با حصول علم به #وقوع_زنا به تحمل یک #صد_ضربه_شلاق به عنوان #حد_شرعی محکوم گردیده است و راجع به #مطالبه_دیه نیز پرونده به دادسرا اعاده گردید که با توجه به مفاد شکایت شاکیه ف. به شرح صفحات 1 و 6 و 8 و در #جلسات_دادگاه که نحوه #دوستی_به_قصد_ازدواج و #ازاله_بکارت و ... را توضیح داده است و اظهار داشته: #بعد_از_تجاوز #هزینه_درمان و بخیه را #متهم #پرداخت_نموده است و اظهارات متهم به شرح صفحات 11 و 12 و 17 تا 21 پرونده و اظهارات آنان در مواجهه حضوری (ص 13 و 14) و در جلسه مورخ 23/01/93 دادگاه به شرح صفحات (62 تا 65...) #اقرارمتهم به دوستی با #شاکیه و بردن وی به #منزلش اما به #قصد_خرید منزل و اعلام این که حاضر است #رضایت_شاکیه را اخذ نماید ... و #نظریه_پزشکی_قانونی که اعلام نموده آثار #بخیه_های_متعدد #مشهود است و ... (ص 4 و 61) و سایر #محتویات_پرونده و کیفیات منعکس در رأی حصول #علم_دادگاه از طریق #متعارف بوده و اعتراض مؤثری از سوی #تجدیدنظرخواه به عمل نیامده است که موجب نقض رأی صادره گردد و ازلحاظ #تشریفات_دادرسی نیز ایراد قابل ذکری که بر اساس رأی صادره لطمه وارد نماید ملاحظه نشده است، لذا با #رد_تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستنداً به بند الف ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری #دادنامه #تجدیدنظرخواسته تأیید و #ابرام می شود اما نظر به این که دادگاه #زنای_غیرمحصن توسط محکوم علیه را احراز نموده و شاکیه را نیز #مستحق_مجازات ندانسته که حاکی از عدم رضایت واقعی وی به #زنا می باشد و #پزشکی_قانونی نیز #ازاله_بکارت #شاکیه را به نحو مذکور تأیید نموده و کس دیگری جز #متهم موصوف در #مظان این امر نمی باشد و #دخول توسط وی در دادگاه به #اثبات_رسیده است بدیهی است #شاکیه می تواند به استناد ماده 231 و متن ماده 658 و تبصره 2 ماده 658 #قانون_مجازات اسلامی 1392 در خصوص #ارش_البکاره و #مهرالمثل اقدام قانونی معمول دارد.

▪️رئیس شعبه .. دیوان عالی کشور ـ مستشار

https://telegram.me/jalalishad

شاعرانه های پاییز، مهرتان پر مهر، پاییزتان پرخیر، عاشقانه هایتان مبارک؛ دکترجلالی شاد

#پاییز_میرسد که مرا مبتلا کند

با رنگ‌های تازه #مرا_آشنا_کند

#پاییز_میرسد که همانند سال پیش

خودرا دوباره در دل قالیچه جا کند

او می رسد که از پس نه ماه انتظار

#راز #درخت #باغچه را #برملا کند

او قول داده است که امسال از سفر

#اندوه‌های تازه بیاورد، خدا نکند

او میرسد که باز عاشق کند مرا

او قول داده به قولش وفا کند

پاییز عاشق است، وَ راهی نمانده است

جز این که روز و شب بشیند دعا کند

شاید اثر کند، وَ خداوندِ فصل‌ها

یک فصل را به خاطر او جا به جا کند

#تقویم خواست از تو بگیرد بهار را

#تقدیر خواست راه شما را جدا کند

#خش_خش #صدای_پای_خزان است،

 یک نفر، در را به روی حضرت پاییز وا کند

علیرضا بدیع

کاهش مجازات حبس #گروه_مشاورین_حقوقی 02144334543




با کادر متخصص در امور حقوقی و کیفری، وکلای دادگستری و مشاورین حقوقی قوه قضائیه مجرب در امور خانواده ، حقوقی و کیفری همراه باشید: 02144334543 - 09333131303 جهت دریافت مشاوره و خدمات غیرحضوری از قبیل تنظیم و ارسال اظهارنامه، تنظیم دادخواست، شکوائیه و لایحه دفاعیه - پس از ارسال خواسته در شبکه های داخلی ایتا روبیکا و پرداخت هزینه مشاوره و بررسی پرونده، وکیل متخصص و مجرب مربوطه پیگیر نیاز و خواست شما بوده و بصورت آنلاین و برخط بسته به مورد دادخواست، شکایت، اظهارنامه، لایحه دفاعیه تنظیم و ارسال خواهد کرد.

انتقال مال مشاع به غیر فاقد وصف کیفری است.

#✅چکیده : انتقال مال مشاع به غیر فاقد وصف کیفری است.

#تاریخ دادنامه قطعی : 1392/12/13

#شماره دادنامه قطعی : 9209970220501707

#دادنامه دادگاه بدوی : #✍در خصوص شکایت خانم ط.ج. علیه آقای ح.ع. دایر بر فروش مال غیر؛ دادگاه با توجه به تعریف قانونی بزه فروش مال غیر بر اساس ماده یک قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر بدین صورت که “کسی که مال غیر را با علم به این‌که مال غیر است به نحوی از انحاء عیناً یا منفعتاً #بدون_مجوز #قانونی به دیگری #منتقل کند کلاهبرداری محسوب و …” که در ماده مذکور بر این‌که مال متعلق به غیر از فروشنده باشد تأکید شده است و در یک سطر دو بار کلمه مال غیر ذکر شده است با توجه به این‌که شاکی و متهم هر دو بر اساس قرارداد مشارکت ضمیمه شکایت در #کامیون فروخته شده شریک هستند و بر این اساس مالکیت طرفین دعوای کیفری بر مال فروخته شده به صورت مشاعی است و هر دو به نسبت سهم در قرارداد بر مالی که ادعای فروش آن‌ها شده است دارای مالکیت مشاعی هستند و #مالکیت_مشاعی بر جزءجزء مال صدق می‌کند و بر این اساس زمانی که مالی مشاعی است #فروخته شود جزئی از مال مربوط به فروشنده و جزئی دیگر مربوط به شخص ثالث است و بر این اساس بر مال فروخته شده مال غیر به صورت کامل صادق نیست و با توجه به #ماده 2 #قانون_مجازات اسلامی که بر #فعل یا ترک فعلی که در قانون برای آن مجازات تعیین شده اسـت جرم محسـوب می‌گـردد و بـا توجه به اصل تفسیر مضیق در موضوعات کیفری که بر اساس این اصل بایستی کاملاً یک موضوع با تعریف قانونی جرم مطابقت داشته باشد تا بتوان آن موضوع را جرم تلقی و بر آن مجازات بار نمود که با توجه به استدلال ذکر شده در فروش اموال مشاعی نمی‌توان آن را به صورت کامل فروش مال غیر محسوب و سپس بر اساس تعریف قانونی مجازات بار نمود، فلذا مستنداً به بند الف ماده #177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل #37 #قانون_اساسی #جمهوری_اسلامی ایران رأی بر برائت وی صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره #حضوری و ظرف بیست روز پس از #ابلاغ #قابل #تجدیدنظرخواهی در #دادگاه #تجدیدنظراستان تهران می‌باشد.

#▪️رئیس شعبه دوم حقوقی دادگاه عمومی بخش چهاردانگه ـ ذوالفقاری

 

##دادنامه قطعی دادگاه تجدیدنظر استان :

###در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ط.ج. نسبت به دادنامه شماره 741 مورخ 23/9/92 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی چهاردانگه که به موجب آن حکم به برائت تجدیدنظرخوانده از اتهام فروش مال غیر صادر شده است؛ نظر به این‌که تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی اشکالی وارد نمی‌باشد و صرف‌نظر از استدلال شعبه بدوی نظر به این‌که در پرونده هیچ مدرک مستندی دال بر مالکیت طرفین بر خودرو وجود ندارد و صرف قرارداد و مشارکت دال بر مالکیت نمی‌تواند و از طرف فروش خودرو و توسط تجدیدنظرخوانده به غیر نیز معلوم نیست و مستندی ارائه نشده ست تا اعتراض تجدیدنظر خواه وارد باشد، فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستنداً به بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض‌عنه را تأیید و استوار می‌گرداند. رأی صادره قطعی است.

▪️رئیس و مستشار شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران علوی‌فر ـ طهماسبی

#دفتروکلای_دادگستری #وکلای_خبره_قانون ۰۲۱۴۴۳۳۴۵۴۳